曾在書上看過這樣一個真實的故事:在澳洲,費力與他的合夥人佐治在墨爾本做出入口生意,賺了很多錢。

有一天,費力發覺銀行戶口的帳目不對勁,一大筆應收款項不但沒有存進去,剩餘的錢反而被取走了,他在吃驚之餘,急忙尋找佐治,但佐治卻失蹤了。

Johnson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有一個美國商人坐在墨西哥海邊一個小漁村的碼頭上,看著一個墨西哥漁夫划著一艘小船靠岸。

小船上有好幾尾大黃鰭鮪魚,這個美國商人對墨西哥漁夫能抓這麼高檔的魚恭維了一番,還問要多少時間才能抓這麼多?墨西哥漁夫說,才一會兒功夫就抓到了。

Johnson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

員工上班遲到經常會有發生。情況會有多種多樣。但有意的遲到也不再少數,有意的經常遲到也常有發生。公司一般的做法是按規定扣除一定的工資,完事。

試想,公司都有考勤制度,如果可以用錢來解決,制度是什麼?

遲到扣錢理所當然。

Johnson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    在從紐約到波士頓的火車上,我發現我隔壁座的老先生是位盲人。我的博士論文指導教授是位盲人,因此我和盲人談起話來,一點困難也沒有,我還弄了一杯熱騰騰的咖啡給他喝。 

 
    當時正值洛杉磯種族暴動的時期,我們的談話因此就談到了種族偏見的問題。老先生告訴我,他是美國南方人,從小就認為黑人低人一等,他家的佣人是黑人,他在南方時從未和黑人一起吃過飯,也從未和黑人上過學,到了北方念書,他有次被班上同學指定辦一次野餐會,他居然在請帖上註明「我們保留拒絕任何人的權利」。在南方這句話就是「我們不歡迎黑人」的意思,當時舉班譁然,他還被系主任抓去罵了一頓。他說有時碰到黑人店員,付錢的時候,總將錢放在櫃台上,讓黑人拿去,而不肯和他的手有任何接觸。 
 
    我笑著問他:「那你當然不會和黑人結婚了!」 

Johnson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

某一天,老師出了一個家庭作業,是要每個小朋友當個小新聞記者,去訪問自己的爸爸,看爸爸們要三個什麼願望。

有一個小朋友一回家,等著爸爸下班回來就跟爸爸說了這作業,然後就開始訪問起爸爸了。

爸爸先把他的家庭作業看了一下,一開頭都是問一些基本的資料,所以很快就訪問完了。最後是爸爸的三個願望。

小朋友用著愉快且充滿期待的口吻問著爸爸:「爸爸,你的第一個願望是什麼?」然後就停下來看著他爸爸,希望從他爸爸口中聽到一個很了不起的答案。但是,他爸爸只跟他說:「希望吃的下。」

小朋友馬上叫了一聲:「爸,這算什麼答案呀?這個願望那麼平常,可不可以換一個呀?」

Johnson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

EMBA雜誌編輯部/

知名軟體公司37signals已經研發軟體將近十年的時間,隨著公司對做這件事越來越熟練,推出的產品越來越好,公司的要求標準也越拉越高。

現在在研發軟體時,公司會非常謹慎地檢視所有細節,而且給予充份的時間把每個細節做好。但是,公司創辦人之一福萊德(Jason Fried)表示,過度沈迷於品質可能會是個問題。

Johnson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我在臺灣還沒有讀完小學就跟著父親舉家搬遷到了美國。
進入中學後,我開始叛逆。然後就變成了一個讓老師頭痛的孩子:
調皮、厭學、愛做白日夢,每天憧憬的就是變成一個像舒馬赫那樣的賽車手。
所以,我的成績很糟糕,不知道什麼時候開始,
我的成績變成了雷打不動的“C”,這讓教過我的所有老師都無計可施。

Johnson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

採訪撰文 / 張玉琦,編輯 / 劉揚銘

工作者的目標,是把分內工作處理好;升上主管後,要學會透過部屬把工作做好;但成為高階主管甚至是經營者之後,公司的事務似乎什麼都歸自己管,又好像什麼都可以不用管,如何思考自己的職責範圍,才能對組織做出最大貢獻?奧美廣告副董事長暨奧美集團策略長葉明桂,身兼經營者(副董)與直接管理產品(策略長)兩種身分,對自己在每個角色上該做的事,經過一番思考與取捨。

經營職責的whathow

Johnson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2013-11-07 10:09:32 發布      作者 : 虎嗅網

品牌是什麼?

當我們面對這個問題的時候,總是一臉茫然,不知作何解答,奧美創辦人大衛 奧格威說:「品牌是一種錯綜複雜的象徵,它是品牌屬性、名稱、包裝、價格、歷史、聲譽、廣告方式的無形總和。」這個解釋有點過於複雜?

Johnson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

商業週刊    撰文者 Sean Huang

近年來台灣人似乎有把「Cost Down」視作薪資不漲的元兇之一,但事實上並不盡然。降低成本本來就是各行各業都應該持續做的事情,即使是品牌廠也都如此。對於組織跟產業有利的Cost down應該是透過製程改善、技術進步或者規模經濟,以不影響產品品質以及組織長期營運為前提,降低生產成本並提升獲利。

以蘋果為例就可以看得很清楚。蘋果在IPhoneIPad大賣之前並不算是銷售量很大的廠商,但蘋果卻靠著模組化設計的概念,堅持以最少的零件製造出最多產品的理念,不僅帶來規模經濟,同時降低存貨管理的難度,自然壓低了生產成本。蘋果用設計同時達到降低成本與增加售價這兩個看似矛盾的目標,拉大獲利空間。

Johnson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼